Campinas, 25 de Abril de 2024
FALTA DE TRANSPARÊNCIA E DÚVIDAS SOBRE VERBAS PARA CIATEC
29/04/2016
Aumentar fonte Diminuir fonte
 Ciatec tem transparência ofuscada

Em menos de dois anos, o prefeito Jonas Donizete e seus correligionários na Câmara Municipal liberam R$ 6,3 milhões para a Ciatec - Companhia de Desenvolvimento  do Polo de Alta Tecnologia de Campinas. A última liberação foi aprovada em ‘Audiência Pública’ na Câmara no dia 28 de março, no valor de R$ 3,3 milhões.

A empresa pública que pouca gente conhece ou sabe o que faz, fica no bairro Santa Cândida, na Rua Lauro Vanucci, 1020 no imenso imóvel que já abrigou o Instituto de Luz Sincroton.

O site da empresa está totalmente desatualizado e as duas notícias disponibilizadas são de 2014. Uma sobre visita do prefeito à farmácia de manipulação Botica da Família e outra sobre a primeira liberação de verba naquele ano. No campo Transparência, que diz disponibilizar o a matrícula e o salário dos funcicionários, no link janeiro de 2016, chega-se apenas a uma planilha de excel em branco.

Aprovado aumento do capital era de se esperar que o presidente, identificado como Carlos Alberto da Silva Lima se dispusesse, ao máximo, para informar sobre como pretendia usar os recursos públicos disponibilizados.

Assim, o Jornal ALTO TAQUARAL  buscou, logo na primeira semana de abril, depois da aprovação, agendar uma entrevista com o presidente. Foram três tentativas. Três datas agendadas e três vezes canceladas.

No último contato, um solicito diretor disse que havia sido encarregado de desmarcar a entrevista e informar que ‘logo possível eles entrariam em contato para marcar nova data’.

De 7 de abril, dia do cancelamento por telefone da última solicitação de entrevista, até a data do fechamento desta edição, mais nenhum contato foi efetuado por eles.

CONTRIBUINTE EM DÚVIDA

Para o municipe e morador do Taquaral, Tiago Moreira, o aumento de capital neste momento é, no mínimo estranho. “Acompanhei pela TV Câmara hoje os breves quarenta minutos da audiência pública da CIATEC “para inglês ver”. Chama especialmente a minha atenção o FATO de que a administração Jonas Donizette, assim como fez no ano de 2014, novamente faz, em 2016, o aumento de capital da CIATEC em um ano eleitoral”.

Ele chega ao ponto de reivindicar uma atuação direta do Ministério Público nas contas da empresa. “Espero que um dia o MP abra mais esta caixa-preta que é a empresa pública municipal CIATEC”.

E por fim, na mensagem enviada ao Jornal, ele pergunta: “Aonde estavam os vereadores de oposição durante a audiência pública de mais um aumento de capital de mais de R$ 3 milhões???”

AS RESPOSTAS

Diante da incisiva cobrança do morador, o Jornal questionou os vereadores considerados de oposição sobre a audiência pública realizada na manhã do dia 28 de março, sua presença e seus posicionamentos.

Aqui o encaminhamento aos vereadores Carlão do PT, Angelo Barreto (PT), Pedro Tourinho (PT), Paulo Bufalo (PSOL) e Artur Orsi (PSD):

- “O senhor comapreceu à audiência pública do dia 28?”

- Se compareceu como se posicionou?

- Se não compareceu por que não o fez?

- O aumento é questionável?

- Qual a sua opinião sobre a Ciatec?

Mesmo depois da insistência nas mensagens via e-mail e também por páginas nas redes sociais, apenas dois vereadores responderam as questão enviadas:

Carlão do PT: Não compareci pois estava em outro compromisso marcado anteriormente. Quanto ao aumento, não recebemos informações ou denúncias sobre eventuais irregularidades na gestão de recursos da empresa, que pudessem desqualificar o interesse público justificado no projeto. E sobre a empresa, digo que tem um bom propósito, de apoiar micro e pequenas empresas de tecnologia, que é uma vocação da cidade e região mas na questão transparência, a Ciatec pode e deve melhorar. Na seção de Transparência do site não estão disponíveis contratos e pagamentos. Vamos questionar isso por meio de Requerimento. 

Paulo Bufalo (PSOL): Não estive na audiência pública do dia 28/03, que discutiu o PL 42/2016, devido a uma consulta médica no mesmo horário no período matutino. Quanto ao aumento, fui favorável ao projeto nas duas votações ocorridas nos dias 23 e 30 de março, como também fiz no projeto anterior, por considerar que este investimento era necessário à Companhia, seja no que diz respeito à sua manutenção ou aos novos investimentos. E sobre a empresa, considero que ela cumpre um papel estratégico para cidade de Campinas na área de ciência e tecnologia e tem bom potencial na área de inovação. 

 

  Última edição  
  Edição 188 - 18/03/2024 - Clique para ler  
© 2024 - Jornal Alto Taquaral - CG Propaganda